Cyberknecht

Wissen / Cheatsheets / KI & Automatisierung

Prompt Engineering Cheatsheet mit Beispielen

Bessere Prompts durch Ziel, Kontext, Grenzen und Prüfkriterien.

Stand: 27.10.2026 · Redaktion: Carl Thorns · Kostenlos und ohne Anmeldung

PDF herunterladenAlle Ressourcen

Dieser Leitfaden führt dich vom konkreten Ausgangsproblem über die praktische Umsetzung bis zur überprüfbaren Abnahme. Jeder Abschnitt nennt eine Methode, ein Beispiel, ein Erfolgskriterium und eine typische Fehlerquelle.

Arbeitsablauf auf einen Blick

1. Aufgabe konkretisieren

Definiere Ziel, Zielgruppe, Kontext und gewünschtes Ergebnis statt vager Befehle.

Praxisbeispiel
„Schreibe eine 120-Wörter-Erklärung für Websitebetreiber zum Unterschied zwischen 301 und 302.“
So erkennst du, dass es funktioniert: Ausgabe beantwortet den konkreten Auftrag.
Typischer Fehler: „Mach das besser“ ohne Kriterien.

2. Ausgabeformat festlegen

Gib Struktur, Sprache, Länge und zwingende Felder vor.

Praxisbeispiel
„Antworte als Tabelle: Problem | Ursache | Test | Lösung.“
So erkennst du, dass es funktioniert: Ergebnis kann ohne große Nacharbeit verwendet werden.
Typischer Fehler: Mehrdeutige Formatvorgaben.

3. Quellen und Unsicherheit

Verlange Trennung zwischen belegten Fakten, Annahmen und offenen Fragen. Prüfe Quellen selbst.

Praxisbeispiel
„Markiere Aussagen, für die eine Primärquelle nötig ist.“
So erkennst du, dass es funktioniert: Kritische Behauptungen sind überprüft.
Typischer Fehler: Erfundene URLs und Zitate ungeprüft veröffentlichen.

4. Beispiele und Gegenbeispiele

Zeige ein gutes Muster und ein unerwünschtes Muster.

Praxisbeispiel
Gut: konkrete technische Schritte; schlecht: allgemeine Motivationsfloskeln.
So erkennst du, dass es funktioniert: Ton und Detailtiefe sind konsistent.
Typischer Fehler: Beispiel so eng wählen, dass nur kopiert wird.

5. Evaluation wiederholen

Teste Prompts an mehreren realistischen Fällen und dokumentiere Fehler.

Praxisbeispiel
Testset: Standardfall, Grenzfall, fehlende Daten, widersprüchliche Eingaben.
So erkennst du, dass es funktioniert: Prompt funktioniert nicht nur bei einem Demo-Beispiel.
Typischer Fehler: Ein überzeugender Einzeloutput als Qualitätsbeweis.

Abnahmeprotokoll für die Praxis

Nutze die folgenden Punkte als dokumentierbare Abnahme. Trage bei jedem Punkt Datum, getestete URL beziehungsweise System, Ergebnis und gegebenenfalls einen offenen Befund ein.

  1. Abnahmekriterium: Ausgabe beantwortet den konkreten Auftrag.

  2. Abnahmekriterium: Ergebnis kann ohne große Nacharbeit verwendet werden.

  3. Abnahmekriterium: Kritische Behauptungen sind überprüft.

  4. Abnahmekriterium: Ton und Detailtiefe sind konsistent.

  5. Abnahmekriterium: Prompt funktioniert nicht nur bei einem Demo-Beispiel.

Fachquellen und weiterführende Dokumentation

Diese Primärquellen dienen zur Vertiefung und zur Prüfung versionsabhängiger Details. Bei rechtlichen Themen ersetzt der Leitfaden keine individuelle Rechtsberatung.

Praxisvertiefung: Eine Prompt-Vorlage, die sich prüfen lässt

Baue Prompts aus Rolle, Aufgabe, Zielgruppe, Kontext, Eingabedaten, Grenzen und Ausgabeformat auf. Gib ein Beispiel für ein gutes Ergebnis und fordere bei fehlenden Fakten eine Rückfrage.

Technische Umsetzung

Beispiel: „Prüfe den folgenden Seitentext für Selbstständige. Gib fünf konkrete Verbesserungen als Tabelle aus: Problem, Beleg, Änderung. Erfinde keine Kennzahlen.“

So überprüfst du das Ergebnis

Prüfe Ergebnisse gegen Originaldaten. Für wiederkehrende Aufgaben feste Tests mit Grenzfällen und Versionierung des Prompts verwenden.